购买过保险的市民都知道，保险公司的保单中往往约定有免责事项。只要在免责事项之内，保险公司往往不同意赔偿。不过，老河口一市民对保险公司的格式条款免责事项不认同，通过法院诉讼仍然获得了赔偿。
年初的时候，老河口市民叶先生通过当地的洪山咀某行申请贷款，银行工作人员顺带让他花90元，投保了一份某保险公司委托销售的借贷安心意外伤害保险单，保额为3万元。保单上规定，如果被保险人出现心脏疾病、高血压或胆固醇升高，如存在上述情况保险公司不承担任何保险责任。可是仅仅一个月后，被保险人叶先生在家不慎摔倒，经抢救无效死亡，死亡原因为心源性猝死。当叶先生的家属要求保险公司赔付时，保险公司以合同约定的责任免除项为由，不予给付身故保险金。
对于保险公司的态度，律师表示不合理。律师邴世明表示，本案是由银行的员工在办理贷款的时候，向投保人提供了一份保险合同，被保险人是没有收到相应的保险条款的，所以说该条款是不产生法律效力的。
被保险人的家属随后向老河口市人民法院提起诉讼，法院审理后认为，被保险人投保后没有收到投保单，保险公司也没有提交包含有保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定的完整保险合同，保险单背面记载的格式条款具体内容，无法证明保险公司向投保人进行了特别提示及明确说明；保险单上公司声明和客户声明栏中，保险人责任免除事项没有进行加黑或者加粗的特别提示等。
最终，一审法院判决新华人寿赔付保险金3万元，保险公司不服，又上诉到襄阳市中院，市中院审理后同样认为保险公司免责理由不合理，驳回上诉维持原判。
律师邴世明表示，保险公司在格式条款中约定免责条款，该免责条款免责的内容以及免责的事项，应当向投保者明确说明，如果没有解释免责条款中的事项，那么该条款也不产生法律效力。
来源于
云上襄阳预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇